У Павлограді шахрайки таємничим чином миттєво знаходять мільйонерів похилого віку, які в будинках зберігають свої гроші і віртуозно обкрадають їх. Як це їм вдається, – залишається загадкою.
Так, у Павлограді якась жінка без громадянства і без освіти, яка має на утриманні п’ятьох малолітніх дітей, разом зі своєю подругою, під виглядом співробітниць «Червоного Хреста», викрала у пенсіонерки 1,5 млн грн.
Через три доби вона була затримана в Києві, але грошей при ній не виявилося. Рішенням Павлоградського суду її взято під варту на 60 днів. Слідство продовжується.
У матеріалах суду повідомляється:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2023 дві жінки прибули до м. Павлоград, об 11 годині 40 хвилин останні зустріли незнайому їм жінку похилого віку, якій запропонували під приводом надання допомоги від міжнародної організації «Червоний Хрест», прослідувати до її місця проживання. Потерпіла провела останніх до своєї квартири.
Жінки викрали з зальної кімнати з жіночої сумки, яка там знаходилась грошові кошти, у сумі 30 900 доларів США, що відповідно до довідки НБУ на 12.05.2023 складає 1 130 013 гривень 00 копійок, а також грошові кошти в сумі 8 425 ЄВРО, що відповідно до довідки НБУ на 13.05.2023 складає 336 747 гривні 25 копійок.
В послідуючому з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили матеріального збитку потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 1 466 760 гривень 25 копійок, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
Підозрювана в судовому засіданні заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила застосувати домашній арешт, зазначила що має п`ятьох дітей на утриманні. Щодо підозри зазначила, що вона нічого не вчиняла, коштів не брала, потерпілу не знає, в момент скоєння злочину була в Києві, проживає разом з дітьми, чоловіком, мамою та сестрою і її дітьми. Документів вона не має, офіційно не одружена, діти не зареєстровані.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначив що підозра не обґрунтована, не має доказів що підозрювана вкрала ці кошти, відсутні докази наявності у потерпілої та походження коштів. Зазначив що вона раніше не судима, має п`ятьох дітей, від слідства та суду не приховується, всі слідчі дії проведені.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, встановлено наступне.
Враховуючи той факт, що на розгляді в Дніпровському районному суді м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно підозрюваної за ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалою від 16.05.2023 відносно обвинуваченої , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год 00 хв до 07 год 00 хв наступного дня до 15 липня 2023 року включно, заборонивши їй залишати місце свого проживання , також відносно обвинуваченої раніше вже двічі обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 93 940 грн та 198 480 грн, застави було внесено, відповідно до ухвали від 01.03.2023 заставу в розмірі 198 480 грн було звернуто в дохід держави у зв`язку з порушенням підозрюваної покладених на неї обов`язків.
Суд постановив:
Застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 19.10 год 20 липня 2023 року.
Встановити ОСОБА_6 заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 805 200 гривень (вісімсот п`ят тисяч двісті), які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.