Телевидение во многом влияет на формирование взглядов аудитории. В особенности это касается новостей. Во время предвыборной гонки телевизионные эфиры становятся важным инструментом агитационной программы кандидатов. Рассмотрим, как именно это влияние проявляется.
Формирование предпочтений
Конечно, важнее всего составить положительное впечатление о партии или конкретном деятеле перед выборами. Однако и после них эти фигуры не пропадают из поля зрения, а значит телезрители продолжают наблюдать за политиками и могут оценивать добросовестность исполнениях их предвыборных обещаний. То есть общественное мнение может измениться в любой момент.
Новостные сюжеты формируют у избирателей представление о политических фигурах, их деятельности и намерениях. Таким образом, телеканалы могут создавать как положительный, так и отрицательный имидж кандидатов, влияя на восприятие аудитории. Поэтому важно проверять источники информации и доверять только непредвзятым СМИ.
Актуальные политические новости Казахстана доступны на телеканале Jibek Joly. Смотрите эфиры по телевизору или на официальном сайте https://jjtv.kz/ru/news/politika, чтобы быть в курсе событий в стране.
Примеры влияния СМИ на мнение общественности
Показательными примерами того, как новости могут повлиять на мнение избирателей являются выборы в Америке в 2008 и 2016 годах. В первом случае благодаря новостным сюжетам и трансляциям выступлений Барака Обамы, команде политика удалось донести до широкой аудитории его месседжи о переменах и надежде, что сыграло ключевую роль в его победе. Позитивное освещение его личности и предложений способствовало формированию положительного имиджа среди избирателей.
Во втором, Дональд Трамп также часто появлялся на ТВ. Он много спорил, вызывающе себя вел, чем привлекал внимание аудитории. Несмотря на критику, благодаря постоянному присутствию в новостях политик был на слуху и увеличил свою узнаваемость среди избирателей. Независимые исследования указывают на то, что это внимание, даже негативное, способствовало его победе на выборах.
Брекзит — пример комплексного влияния новостей на решение граждан
Рассмотрим как СМИ повлияли на результаты референдума о выходе Великобритании из Европейского Союза:
- по телевизору активно обсуждались экономические перспективы, как положительные, так и отрицательные;
- темы иммиграции, суверенитета и национальной идентичности, обсуждаемые на ТВ, вызвали дискуссию в обществе;
- СМИ активно освещали события, часто принимая одну из сторон.
Эти примеры демонстрируют, насколько сильным может быть влияние телевизионных новостей на политические решения и результаты голосования.
Следить за новостями политики важно. Однако не стоит верить каждому заявлению СМИ. Выбирайте надежные, непредвзятые источники информации, чтобы иметь собственное мнение о ситуации на политической арене.